
隨著我國基礎建設步伐的不斷加快、建設規模不斷加大,履帶式起重機(jī)(履帶吊),特別是大噸位產品迎來了良好(hǎo)的發展機遇。這種產品曾經幾乎完(wán)全依賴進口,現在已經可以在中小噸位(wèi)產品上(shàng)基本實現國產化。
與裝載機、叉車等需(xū)求量非常大的(de)產品相比,履(lǚ)帶式起重機的市場需求(qiú)量談(tán)不上大。但是這種產品(pǐn)的價值卻很高,利潤率也非常可觀。根(gēn)據噸位(wèi)不同,每一台履帶吊(diào)產品的價格從幾百萬元到幾千萬元,甚(shèn)至上億元不等。
然而正是這樣一(yī)種收益可(kě)觀的產品,在中國(guó)卻形成了低成本複製式發展的態勢(shì)。從上個世紀90年代起,中國企業開始(shǐ)涉足履帶式起重機的研發和製造,迄(qì)今為(wéi)止已有十餘年的曆史。這十餘年(nián)的發展曆程(chéng),造就了一(yī)批知(zhī)名(míng)的履帶式起(qǐ)重機生產企(qǐ)業,同時也(yě)造就了一批低成本擴張的(de)企業,履帶式起(qǐ)重(chóng)機同質化問題日益嚴(yán)重。其原因複雜多樣,值(zhí)得人們思索。
技術源頭(tóu)雷同一致
和(hé)絕大多數工程機械產品一樣,我國履帶式起重機的研發走過的也是消化吸收———模擬創新———自主創新這樣一條路徑。但直到目前,原有技術(主要指日本技術)在各企業的研(yán)發製造中所(suǒ)占據的分量仍(réng)舊(jiù)非常大,並沒有隨著企業的不斷發展而逐漸隱去。
國內最早做履帶式起重機的幾家企業引進的都是日立和神鋼等日(rì)本企業的技術(shù)。一位(wèi)業內資深專家表示,據他了解,履帶式起重機行業發展(zhǎn)了十多年(nián),仍舊是在幾家日本企業的技術基(jī)礎上進行探索和研究。雖然有人(rén)將一些後來者的技術歸為變種後的技術,但(dàn)究其根本仍來自於這個技術體係內。關鍵技術上(shàng)的(de)差別並不是現有企(qǐ)業各(gè)自探索的結果,而是(shì)原來幾家日(rì)本企業間本身(shēn)就已經存在的技術差別。
尤其是一些小企業(yè)的參(cān)與,更使得國內履帶吊的(de)技術源頭高度統一。這些小企業生產履帶(dài)吊大都是買現成的圖(tú)紙,而這些圖紙幾(jǐ)乎有著相同的母板,從而導致這些小企(qǐ)業的發展很(hěn)難跳出簡單的複製式的低成本擴張桎梏。正是由於缺(quē)乏研究能力和創新的研(yán)究態度,使(shǐ)得我國做履帶(dài)式起重機的企業(yè)數量比較多,但是能夠做大噸位產品的(de)企業卻非常少。
目前(qián),國際上最知名的履帶式起重機來自歐美。德馬格、利勃海爾、馬尼托瓦克幾家企業的履帶式起重機產品無論從性能還是(shì)質量上都走(zǒu)在世界前列。正(zhèng)如這位專家所說,在(zài)參加一些展會的時候,看(kàn)到這些(xiē)企業的產品,感覺(jiào)完全不一樣。同樣是一個噸(dūn)位的產品,相對(duì)而言,這幾家歐美企(qǐ)業的產品從(cóng)外形上要(yào)小一圈,而其技術細膩程(chéng)度更不必言說。
他說,就目前情(qíng)況(kuàng)來看,隻有引入“歐洲血統”,才能對停滯不前的中國履帶式起重機行業的(de)技術革新產生巨(jù)大變(biàn)化。然而這項工程投入的資金非常大,估計短期時間內很難有(yǒu)企業會舍得投入巨額資金進(jìn)行引進。
人才競爭不充分
國內履帶式起重機生產企(qǐ)業不少,但是能夠形成規模的卻寥寥無幾。這其中較為出名、規模較大(dà)、具備較強研發能力的有撫挖、徐工重(chóng)型、三一、中聯重科,以及福田雷沃重工、宇通重工等。相(xiàng)關院(yuàn)校方麵,也僅有(yǒu)大連理(lǐ)工大學等少數幾家單位走在行業的前列。正是由於企業和研究(jiū)院所的基數少,使得進入這個研(yán)究領域的科研人員數量也相應較少。
市場火爆,人才數量少。這樣的市(shì)場(chǎng)格局造就了人(rén)才競(jìng)爭的兩種局麵。一是從別(bié)的企業挖人。研發能力較(jiào)好的履帶吊(diào)企業(yè)屈(qū)指可數,水平較高(gāo)的科研(yán)人員也相應集中在幾(jǐ)家企業中。其他企業為了自身發展,不惜花重金從別的企業挖人,甚至不乏一些知名企業從(cóng)另一個企業挖人的事(shì)情出現。由於產品研發難度較(jiào)大,一般情(qíng)況下(xià),新進(jìn)入企業的研發人員在前三年很難承擔相對重要的工作,這也讓(ràng)一些企(qǐ)業一開始(shǐ)就(jiù)盯準(zhǔn)了別人的(de)“四(sì)年(nián)級學(xué)生”,從這裏麵挖現成(chéng)的人才。二是培育了(le)一批一知半解的研發人員。技術(shù)複雜但是(shì)有圖紙可以照貓畫虎(hǔ),不求甚解但(dàn)是仍舊可以保證(zhèng)操作可用的產品。對於一些實力較小(xiǎo)的企業(yè)來(lái)說,其(qí)本身可能根本就沒有上馬大噸位產(chǎn)品的想法。中小噸位產品的技術難度相對較小,製造出來的產品與別的企業相比相差不大,而且性能方麵絕對可以用,這種科研態度導致產品技術難有進步。
工程機械是一個相對精專的研究(jiū)領域,然而目前在大專院校的學科設置上,很多原本有特色(sè)的院係被(bèi)合並成為機械係等這樣大(dà)而化之的科係,這使得培(péi)養(yǎng)真正勝任履帶式起重機研發工作的人員的難度變得更大了。
核心零部件受製於人
任何產品想要在技術上有所(suǒ)突破,零部件質量在這其中占據了重要位置。雖說中(zhōng)國企業已經掌握了一(yī)定的研發能力,但是正如其它工程機械產品所麵臨的共同難題一樣,履帶式(shì)起重機也麵臨核心零部件受製於人(rén)的情況(kuàng)。這個問(wèn)題尤為顯著地(dì)表現在技術難度較大的大(dà)噸位產品上。
履帶式起重機可稱得上是工程機械產品中的“巨(jù)無霸”,其普遍高(gāo)度都有幾十米。如三一的1000噸履帶式起重機的履(lǚ)帶就比一個普通人的高度還高,其鋼結構的吊臂直指天(tiān)空,看起來非(fēi)常氣派。
大噸位履帶式起重機核心零部件對國外先進企業的(de)依(yī)賴度很高,不僅僅是工程機械產品常見(jiàn)的液壓係統、發動機等,連關(guān)鍵部位的(de)鋼材也必須依賴(lài)進口,零部件製約這個問題不僅僅指(zhǐ)零部件的製造企業,也(yě)包括一些原材料生產(chǎn)企業。
雖說總產量相對較小,但是大噸位履帶吊產品的製(zhì)造過程卻非常繁雜。在宣傳(chuán)方麵(miàn),國內(nèi)企業注重的是製造能力(lì),而非銷售情況。履帶式起重機是訂單式生產的產(chǎn)品,沒有廠家(jiā)會造好一大批產品(pǐn)擺(bǎi)在櫥窗裏等(děng)人來挑選(xuǎn),因為這樣做的成本實在太大。但(dàn)是,目前,由於從國外購買的(de)核心零部件尚未到位,這導致國內一(yī)些履帶吊生產企(qǐ)業產(chǎn)品交貨周期受限,這對主機製造企業和用戶來(lái)說都是一種時(shí)間和金錢上的浪費。